ТИМЧЕНКО Геннадий Николаевич- СМИ называют его главным "экспертом" в области сверхсложных и сверхмутных процессов, происходящих между экспортом энергоносителей - и надводной (сто миллиардов баксов) частью инвестированного в Штаты стабфонда - того самого, о котором я не раз уже писал. Так вот, в прошлом году писанное - устарело, разумеется. То, за места при распределении чего борется ныне Патриархия - лишь небольшая часть того, что уже, похоже, официально перестало быть единым целым. Если вас интересует порядок общей суммы - можете прикинуть сами. Исходные данные - проще не бывает. Известно, что российскую нефть рентабельно экспортировать и при цене (лучших брендов) в двадцать долларов за баррель. Цены на нефть и объёмы поставок - в общем - не секрет. Консервативная оценка - при поставках по средним ценам в пятьдесят долларов, прибыль от экспорта одного барреля составляет не менее тридцати баксов. Насколько выросли "социальные" расходные статьи бюджета со времён Бориса Николаевича - тоже не секрет. По стране, их рост - не опережает, пожалуй темпов инфляции... но каждый может сам проверить - все данные - открытые.
Тем не менее, если нефть упадёт под пятьдесят баксов за баррель ("родная" марка, а не лучшие), бюджет - не сойдётся. А при Б.Н. - не сходился, при падении нефти под двадцать долларов/баррель - а то - и под восемнадцать. Наивные американцы подозревают чудовищный рост военных расходов. Между тем, я не замечаю последствий роста военных заказов - сверх обязательств по возросшим зарубежным поставкам... которые, вроде бы, больше не являются "благотворительными"? Что было бы - при примерещившемся американцам стократном (не преувеличиваю) росте военных заказов? - В разы выросли бы зарплаты инженеров и квалифицированных рабочих. Впрочем, дефицит раб. силы - "нарисовался бы" по всем техническим специальнсотям - и вплоть о неквалифицированных рабочих. Нет, не замечаю...